检察官当庭拆穿老年人保健品消费陷阱
2019年09月11日 17:48:33 作者 阳光博爱

检察官当庭拆穿老年人保健品消费陷阱

近期,宝山区检察院办理了一起针对老年人的保健品诈骗案件。犯罪团伙诱骗众多老年人购买“伊康牌初乳胶囊”“肽神片剂”等保健品或食品,从中获取暴利。宝山检察院以诈骗罪对该案的23名被告人提起公诉。3月6日、7日,法院开庭审理此案。今天,我们将跟随桂燕萍检察官的脚步,走进庭审现场。

8:20 宝山检察院桂燕萍检察官已经准备好今天开庭所需的材料。经过讨论之后,公诉人团队再次明确今天法庭辩论的重点,随后驱车前往法庭。昨天的那场持续6小时的庭审,今天还将继续。

案情简介:徐某某等23名被告人,以某生物科技公司的名义,通过报纸广告、拨打电话等形式,以赠送小礼品为由,将老年人吸引至公司,后分工假扮专家、医务人员进行所谓的授课和身体检测,谎称老年人身体有恙,诱骗被害人高价购买“伊康牌初乳胶囊”“肽神片剂”等,共计70万余元,从中获取暴利。

9:00 桂燕萍和团队步入法庭,在公诉席就座。审判长、审判员、人民陪审员随后入庭落座,20余名律师也已经到场。书记员宣读法庭纪律,审判长敲击法槌,宣布开庭。

回顾前一天的庭审,在法庭调查阶段,桂燕萍的讯问直击要害。“是否具备医师资质、资格?”“体检得出的结果真实吗?”“是否存在不让子女陪同的情况?”“是否存在话术培训?谁来培训?”

对于此次的庭审,虽然被告人人数众多,但桂燕萍心里已有底数。她和公诉团队按照被告人的分工、地位不同,采用不同的讯问策略。面对主犯徐某某的辩解,公诉人发问:“你所谓的体检结果这么有用的话,为什么不带自己家里的老人来体检?”徐某某当场沉默不语。

10:00 举证示证阶段。公诉人出示一位被害人的陈述,“2016年10月,我接到一个电话,邀请我录制电视节目,说到场有礼品发送。到了那边我才发现不是什么录制现场,而是听肽神养生讲座……王某某带着我到了隔壁房间,见到了自称主任医师的人,要我吃肽神的药,开了14盒,一共15000元……”

10:30 公诉人继续示证,向法庭出示了被害人陈述及辨认笔录,证实被告人骗取金额的情况。收据、发票等书证证实被告人骗取的具体金额。上课照片、免疫系统检测单等,证实被告人的上课情况及免疫力检测情况。

13:30 公诉人发表公诉意见,“被告人徐某等人采用有针对性的方式骗取老年人的信任,从而达成销售保健品的目的。”“40余名被害人均为老年人,经济损失少则几千元,多则几万元,对于以领取养老金为主要生活来源的退休老人来说,损失是巨大的。”

“庭审查明的事实证明,高价购买的所谓保健品并没有宣传所说的功效,在知道受骗之后,心情沮丧无处诉说,造成身心双重伤害。”“对于老人的权益,需要我们全社会进行维护,这是司法底线,更是所有社会公众的底线。”公诉人继续发表公诉意见。

15:00 法庭辩论当中,控辩双方主要聚焦两个问题:一是本案的性质是诈骗还是一般的商业欺诈;二是被告人是否具有犯罪的明知。公诉人认为:本案被告人利用了老年人益寿延年的愿望和他们对“体检”结果的信任,步步为营,以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,构成诈骗罪。

此前,宝山检察院召开“保健品案例研讨会”,邀请食品行业协会、高校的专家学者以及市检察院、兄弟区院的业务专家们共同研讨案例。与会人员围绕该案是否构成犯罪、构成何罪、主从犯的认定、入罪标准的把握,以及如何加强社会治理等问题展开讨论,为案件的办理提供了有力支撑。

16:00 被告人作最后陈述之后,法官宣布休庭。本案将择期宣判。桂燕萍走出法庭,准备驱车回检察院。今天的工作还没有结束,她需要将今天的开庭过程做个回顾和记录,这是她从检19年来的一个习惯。